Forum du petit sténographe Index du Forum Forum du petit sténographe
Forum d'échange et d'entr'aide autour de la sténographie
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

comparaison entre les 3 principaux sysèmes

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du petit sténographe Index du Forum -> Divers
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
valentin421



Inscrit le: 23 Mai 2008
Messages: 7

MessagePosté le: Sam 24 Mai 2008 4:36 pm    Sujet du message: comparaison entre les 3 principaux sysèmes Répondre en citant

J'ai essayé de faire une comparaison entre les 3 principaux systèmes avec des comptages dans le texte "les montagnes russes" de sténomag.

J'ai donc compté pour chaque système le nombre de sténogrammes, le nombre de levés de stylos au cours d'un même sténogramme ( cela veut dire que je ne compte pas les levés de stylos pour aller d'un sténogramme au suivant) , le nombre d'angles et le nombre de signe total.

Avant de donner les résultats, je dois donner quelques précisions:
-je n'ai pas fait de comptage dans les nombres et leurs unités, ni dansles guillemets, et je n'ai pas compté kingada ka et lap barre car ilsn'ont pas été sténographiés dans les 3 traductions.
- pour le comptage du nombre de signes, j'ai eu des problème car le système prévost-delaunay a des signes "cercle + barre"(ou demi-cercle + barre ou cercle + grand demi-cercle ou etc.). La comparaison avec les autres systèmes est donc difficile. J'ai donc choisi de compter comme si c'était du duployé ou du aimé-paris. Ainsi, avec un signe cercle+barre, je compte 2 signes ( un cercle et une barre).

le résultat est le suivant :

__________________________|prévost delaunay_|__duployé__|__aimé paris
----------------------------- ----------|--------------------------|-----------------|--------------------
nombre de sténogrammes|__308____________|__318______|__335
nombre de levés de stylo__|__64_____________|__34_______|__39
nombre d'angles__________|__135____________|__61_______|__152
nombre de signes________|__682____________|__765______|__686
---------------------------------------------------------------------------------------------

Ainsi, on peut faire quelques remarque sans pour autant être capable d'utiliser les trois systèmes:

-la Prevost delaunay fait le plus de rassemblement de mots, puis c'est la duployé puis c'est aimé paris

-la méthode duployé a moins de levé de stylo et d'angle, mais utilise une plus grande quantité de symboles. Elle est donc plus cursive mais represente plus de signes.

-la prévost delaunay et l'aimé paris sont toutes les deux un peu moins "coulées" mais ont moins de signes.
-aimé paris est plus anguleu
-prévost delaunay oblige plus à levé le crayon

Bien sur, cela ne nous dit rien sur la facilité d'apprentissage, de lecture, et pas grand chose sur la vittesse d'écriture.
Mais je trouve tout de même interessant de comparer les systèmes de cette manière là (à par le comptage qui était un vrai travail de fourmie)

J'espère que cette comparaison vous aura divertis et je serai ravi que vous réagissiez si vous avez une remarque ou des compléments Laughing
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
lepetitstenographe
Site Admin


Inscrit le: 18 Mai 2006
Messages: 644
Localisation: Rennes

MessagePosté le: Sam 24 Mai 2008 4:50 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Quel travail ! Je ne sais pas si on pourra apporter des compléments, mais on peut toujours faire des compliments !

C'est une bonne initiative que d'avoir fait cette comparaison, vous avez bien fait de compter les signes comme vous l'avez fait, sinon on aurait comparé des choses qui ne seraient pas vraiment comparables.

Je peux juste rajouter mon grain de sel en ce qui concerne les rassemblements de mots, sur lesquels il y a une certaine liberté. Dans ce texte il y en a beaucoup, même si j'aurais pu en faire plus. Je ne sais pas quelle liberté on a pour cela dans les autres systèmes. De mon côté, j'évite d'en faire trop dans les textes destinés à la lecture.

Encore merci pour ce travail.

Yvon Bourlès
_________________
http://perso.wanadoo.fr/lepetitstenographe
http://www.facebook.com/pages/Le-petit-st%C3%A9nographe-page/126536060749301
http://www.facebook.com/group.php?gid=170961071494
http://www.facebook.com/yvon.bourles
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail Visiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du petit sténographe Index du Forum -> Divers Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2017 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
phpBB SEO | Traduction par : phpBB-fr.com