Forum du petit sténographe

valentin421 · Inscrit le: 23 Mai 2008 Messages: 7

J'ai essayé de faire une comparaison entre les 3 principaux systèmes avec des comptages dans le texte "les montagnes russes" de sténomag.

J'ai donc compté pour chaque système le nombre de sténogrammes, le nombre de levés de stylos au cours d'un même sténogramme ( cela veut dire que je ne compte pas les levés de stylos pour aller d'un sténogramme au suivant) , le nombre d'angles et le nombre de signe total.

Avant de donner les résultats, je dois donner quelques précisions:
-je n'ai pas fait de comptage dans les nombres et leurs unités, ni dansles guillemets, et je n'ai pas compté kingada ka et lap barre car ilsn'ont pas été sténographiés dans les 3 traductions.
- pour le comptage du nombre de signes, j'ai eu des problème car le système prévost-delaunay a des signes "cercle + barre"(ou demi-cercle + barre ou cercle + grand demi-cercle ou etc.). La comparaison avec les autres systèmes est donc difficile. J'ai donc choisi de compter comme si c'était du duployé ou du aimé-paris. Ainsi, avec un signe cercle+barre, je compte 2 signes ( un cercle et une barre).

le résultat est le suivant :

__________________________|prévost delaunay_|__duployé__|__aimé paris
----------------------------- ----------|--------------------------|-----------------|--------------------
nombre de sténogrammes|__308____________|__318______|__335
nombre de levés de stylo__|__64_____________|__34_______|__39
nombre d'angles__________|__135____________|__61_______|__152
nombre de signes________|__682____________|__765______|__686
---------------------------------------------------------------------------------------------

Ainsi, on peut faire quelques remarque sans pour autant être capable d'utiliser les trois systèmes:

-la Prevost delaunay fait le plus de rassemblement de mots, puis c'est la duployé puis c'est aimé paris

-la méthode duployé a moins de levé de stylo et d'angle, mais utilise une plus grande quantité de symboles. Elle est donc plus cursive mais represente plus de signes.

-la prévost delaunay et l'aimé paris sont toutes les deux un peu moins "coulées" mais ont moins de signes.
-aimé paris est plus anguleu
-prévost delaunay oblige plus à levé le crayon

Bien sur, cela ne nous dit rien sur la facilité d'apprentissage, de lecture, et pas grand chose sur la vittesse d'écriture.
Mais je trouve tout de même interessant de comparer les systèmes de cette manière là (à par le comptage qui était un vrai travail de fourmie)

J'espère que cette comparaison vous aura divertis et je serai ravi que vous réagissiez si vous avez une remarque ou des compléments Laughing

lepetitstenographe · Posté le: Sam 24 Mai 2008 4:50 pm Sujet du message:

Quel travail ! Je ne sais pas si on pourra apporter des compléments, mais on peut toujours faire des compliments !

C'est une bonne initiative que d'avoir fait cette comparaison, vous avez bien fait de compter les signes comme vous l'avez fait, sinon on aurait comparé des choses qui ne seraient pas vraiment comparables.

Je peux juste rajouter mon grain de sel en ce qui concerne les rassemblements de mots, sur lesquels il y a une certaine liberté. Dans ce texte il y en a beaucoup, même si j'aurais pu en faire plus. Je ne sais pas quelle liberté on a pour cela dans les autres systèmes. De mon côté, j'évite d'en faire trop dans les textes destinés à la lecture.

Encore merci pour ce travail.

Yvon Bourlès
_________________
http://perso.wanadoo.fr/lepetitstenographe
https://www.facebook.com/groups/170961071494/
http://www.facebook.com/yvon.bourles