Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
mttiro
Inscrit le: 27 Sep 2011 Messages: 969
|
|
Revenir en haut |
|
|
fred
Inscrit le: 23 Jan 2007 Messages: 703 Localisation: Région parisienne
|
Posté le: Mer 01 Mai 2019 9:26 pm Sujet du message: |
|
|
Oui, il s'agit bien de sténo Duployé intégrale, comme on l'apprenait à l'époque. Sans doute était-ce une manière ludique d'écrire son journal, et de faire durer le cahier plus longtemps ! En tout cas, c'est écrit en bon français, et c'est parfaitement déchiffrable. Mais le plus souvent, ce ne sont que des considérations sur la météo et des anecdotes de régiment, copinades et relations avec les chefs. Je n'y vois pas de grande valeur historique, mais, bon, je ne suis pas historien. |
|
Revenir en haut |
|
|
mttiro
Inscrit le: 27 Sep 2011 Messages: 969
|
Posté le: Ven 03 Mai 2019 9:00 am Sujet du message: |
|
|
L’aspect ludique, le côté plus ou moins sérieusement cryptique pour les profanes, et la recherche de l’économie de papier sont trois traits qu’on doit retrouver dans énormément d’emplois privés de la sténo pour noter des idées, et non pas les propos d’autrui.
Pour ce qui est du côté cryptique, j’ai été un peu étonné par ce que j’ai lu sur le journal de guerre de l’écrivain allemand Erich Kästner (voir mon récent post dans la série sur les utilisateurs célèbres de la sténographie).
Comme il était très hostile à Hitler, on explique que le recours à la Gabelsberger constituait une méthode discrète pour noter des idées séditieuses. Mais à cette époque, il ne manquait pas d’Allemands pour maîtriser la Gabelsberger, et capable de déchiffrer le grimoire de Kästner. Si la Gestapo avait voulu investir dans une persécution de Kästner, elle n’aurait eu aucun mal à trouver un expert capable de lire le journal de Kästner sans grand effort. |
|
Revenir en haut |
|
|
fred
Inscrit le: 23 Jan 2007 Messages: 703 Localisation: Région parisienne
|
Posté le: Sam 04 Mai 2019 10:26 pm Sujet du message: |
|
|
Vous avez tout à fait raison, un grand nombre d'Allemands lettrés étaient sténographes. La sténo n'était pas reléguée à des utilisations subalternes, ou très spécialisées, comme en France. De nombreux étudiants prenaient les cours ou des notes en sténo, en Gabelsberger, le plus souvent.
Mais la sténo de Kästner répondait-elle aux règles, ou en avait-il fait un système plus personnel, donc plus indéchiffrable ? |
|
Revenir en haut |
|
|
|