Forum du petit sténographe Index du Forum Forum du petit sténographe
Forum d'échange et d'entr'aide autour de la sténographie
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

POURQUOI ?

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du petit sténographe Index du Forum -> Textes-Discussions en sténo
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
kimou



Inscrit le: 18 Nov 2011
Messages: 83
Localisation: aube

MessagePosté le: Jeu 05 Jan 2012 10:20 am    Sujet du message: POURQUOI ? Répondre en citant

Pourquoi dit-on que la Prévost-Delaunay surpasse la Duployé codifiée alors qu'il est plus difficile de trouver un ouvrage sur cette dernière ?

Je conclus qu'on avait plus recours à la Duployé codifiée qu'à la Prévost-Delaunay ?

En fait, je désespère de trouver un ouvrage avant mon concours qui débute le 16 janvier.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
fred



Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 510
Localisation: Région parisienne

MessagePosté le: Mar 06 Nov 2012 1:06 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Je trouve soudain ce message qui m'avait échappé à l'époque. Comme je sais, ma chère Kimou, que vous avez déjà trouvé l'ouvrage qui vous manquait, je ne vais pas m'étendre sur ce problème, mais je voudrais réagir sur l'affirmation que la Prévost-Delaunay surpasse la Duployé.

A la fin du 19e siècle, il faut savoir que la Prévost-Delaunay n'était employée (presque exclusivement) que par les professionnels, et avec succès. Les partisans de la Duployé intégrale n'étaient donc considérés que comme de vulgaires amateurs et la plupart, il est vrai, ne dépassaient pas ce stade. Mais la métagraphie se perfectionnant, les Duployens se sont mis aussi à avoir leurs champions, et, à partir des années 1920, les sténographes Duployens professionnels tenaient fièrement leur place au côté des autres. Après la codification, les deux systèmes étaient enseignés dans les écoles avec des succès équivalents, et le choix de l'une ou l'autre méthode avait plus à faire avec la sensibilité de leurs pratiquants qu'avec une réelle prééminence de l'une sur l'autre.
Il a été prouvé que les deux méthodes permettaient d'atteindre de grandes vitesses (plus de 200 m/m) avec l'entraînement adéquat. On ne peut donc plus dire aujourd'hui qu'une méthode surpasse l'autre. On peut seulement les comparer, en gros : la Prévost-Delaunay est peut-être plus en angles, et la Duployé plus en courbes, ce qui fait que les gens nerveux préfèreront sans doute la première, et que les amateurs d'arabesques préfèreront la seconde ! Mais il ne fait plus de doute qu'elles sont, toutes deux, dans des mains expertes, également efficaces.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du petit sténographe Index du Forum -> Textes-Discussions en sténo Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2017 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
phpBB SEO | Traduction par : phpBB-fr.com