Forum du petit sténographe

Anna

Bonjour à tous !

Voilà voilà, durant les vacances je me suis posé quelques questions (qui peuvent paraître étonnantes) :

1) La sténographie devient-elle un tic ? En effet comme j'ai commencé la sténographie il y a quelques mois, je m'entraînais à sténographier tous les mots que je rencontrais au début, puis progressivement je me suis rendue compte que je transformais mentalement en sténogrammes les mots que je voyais ou que j'entendais de façon trop systématique...on peut dire maintenant qu'ils commencent un peu trop à m'envahir...

2) Existe-t-il des méthodes de sténographie pour les langues orientales comme le chinois ou le japonais ?

3) Les sténogrammes peuvent-ils favoriser la mémorisation de mots ? Un jour que je cherchais à me rappeler le nom de famille d'une personne (que j'avais sténographié), je l'ai retrouvé à partir de la forme du sténogramme : je veux dire qu'il est plus facile de mémoriser des mots dont on a entendu la prononciation et le sténogramme (mémoire auditive et visuelle).

A bientôt et bonne rentrée !
Anna.

lepetitstenographe · Posté le: Ven 10 Sep 2010 7:27 am Sujet du message:

Bonjour et merci pour ces questions vraiment passionnantes !

Pour la première question, j'avais eu un peu la même impression : en entendant les mots je repérais les configurations permettant l'application des incompatibilités, ce qui me donnait l'impression que la sténo s'intégrait profondément à ma façon de percevoir les mots. Rassurez-vous, on finit par reprendre une vie normale !

Deuxième question : je n'en sais absolument rien, je n'ai pas réussi à avoir d'informations sur les méthodes de sténographies adaptées à ces langues (et notamment pour les langues à ton comme le chinois : la sténographie donne-t-elle des indications sur les tons.

Troisième question : j'ai aussi une mémoire plus visuelle qu'auditive, même si ça m'a surtout servi pour retenir certains mots en arabe d'après leur forme générale. Curieusement, je ne m'en suis pas servi pour la sténo, mais la situation que vous décrivez est particulière. En tout cas c'est une façon originale de retenir un mot !

J'attends avec impatience les autres témoignages.

Très bonne journée

Yvon Bourlès
_________________
http://perso.wanadoo.fr/lepetitstenographe
https://www.facebook.com/groups/170961071494/
http://www.facebook.com/yvon.bourles

fred · Posté le: Ven 10 Sep 2010 9:37 am Sujet du message:

Bonjour à tous,

Merci à Anna pour ces réflexions intéressantes.

C'est vrai que ça devient rapidement une manie, de transformer tous les mots en sténogrammes : pour ma part, quand je m'ennuie dans le métro, je transforme mentalement toutes les inscriptions des affiches en sténo ! Cette pratique constante permet d'ailleurs de bien se rappeler les règles, car il est fréquent de tomber sur des mots illustrant des points particuliers de la méthode.

Sans rien connaître des langues orientales, il me paraît assez logique qu'on ait inventé une façon de les écrire plus rapide que l'ordinaire. Si le besoin s'en est fait sentir dans les langues occidentales, pourquoi pas dans les autres ?

Je n'ai jamais tenté d'apprendre quelque chose en utilisant la sténo comme moyen mnémotechnique, mais je conçois fort bien que cela puisse renforcer la mémoire visuelle. Pour des noms propres, par exemple, cela me semble assez bien adapté. A essayer, donc... !

Fanchon · Posté le: Ven 10 Sep 2010 11:10 am Sujet du message:

Merci Anna, pour ces considérations très intéressantes.

1) Comme nous tous, il m'arrive parfois de me mettre à visualiser des mots en sténo, mais ce n'est pas une obsession (bizarrement, cela m'arrive plutôt en essayant de m'endormir : une façon de compter les moutons, je suppose ?). Laughing

2) Je suis malheureusement totalement ignorante au sujet de possibles tachygraphies des langues orientales.

3) Ton idée d'utiliser la sténo comme moyen mnémotechnique est très intéressante, merci pour le tuyau : je retiens le concept et j'essaierai de l'appliquer pour voir si c'est efficace chez moi (comme Yvon, j'ai une mémoire plus visuelle qu'auditive, et j'ai d'ailleurs l'impression que c'est le cas d'une majorité de personnes).

Amitiés à tous et à bientôt,
Fanchon.
_________________

http://www.musique-ancienne.fr/stenographie
http://www.musique-ancienne.fr/in-nomine
http://www.musique-ancienne.fr/lesmuses

Anna · Posté le: Ven 10 Sep 2010 6:31 pm Sujet du message:

Ah ! Merci pour vos réponses ! ça fait plaisir d'être entendue ! Very Happy

Enfin bon, je ne m'attends pas à recevoir des réponses par dizaines...

A propos de cette mémoire visuelle, aujourd'hui encore je m'en suis servi : comme c'est la rentrée on ne connaît personne et c'est difficile de retenir les noms de la quarantaine d'élèves de la classe, alors la sténo est plutôt pratique ! Smile

Allez, à bientôt !
Anna.

Marzikill · Inscrit le: 05 Avr 2010 Messages: 9

À propos de ta seconde question : en effet, il existe des systèmes sténographiques propres aux langues japonaises. C'est d'ailleurs un livre japonais qui m'a fait découvrir la sténo, une très belle histoire d'amour entre un sténographe et une japonaise. Amours en marge, de Yoko Ogawa.

fred · Posté le: Lun 27 Sep 2010 9:51 am Sujet du message:

Bonjour Marzikill,
Merci pour cette précision. Comment se passe votre apprentissage de la sténo ? Etes-vous content de vos progrès ?

Marzikill · Inscrit le: 05 Avr 2010 Messages: 9

Je m'y suis remis après une longue (trop longue) période d'abstinence. Désormais, je travaille un peu chaque soir, et il faut bien avouer qu'il n'y a que cette méthode qui soit la bonne. Les règles rentrent plus vite que la première fois, et je commence à tracer mes sténogrammes avec un peu plus d'assurance. Je compte bien maîtriser les règles d'ici une semaine ou deux, pour pouvoir me consacrer pleinement à la métagraphie.

J'ai encore quelques doutes, notamment sur des mots contenant "eu", mais sténographiés sans (exemple : "remis"…).

Merci de votre attention.

fred · Posté le: Mer 29 Sep 2010 5:15 pm Sujet du message:

Courage, mon ami, vous avez trouvé la meilleure façon de travailler : régulièrement ! Un peu chaque jour, même dix minutes, c'est très bien.
Quand les mots contiennent un "e" simple, la voyelle n'est jamais marquée en sténo. Elle ne l'est que si les mots s'orthographient "eu". Si vous avez d'autres problèmes, n'hésitez pas à m'en faire part dans la partie Duployé du forum.

En attendant, vous pouvez toujours essayer, comme Anna, de retenir des noms par la sténographie. Aviez-vous pensé à ce moyen mnémotechnique ?

mttiro · Inscrit le: 27 Sep 2011 Messages: 969

Je découvre tardivement les observations d'Anna.

1) Sur la sténo en chinois et en japonais, j'ai posté des informations récemment.

2) J'ai contacté très récemment un spécialiste de psychologie cognitive qui travaille sur l'écriture (courante),
mais il m'a indiqué ne pas connaître de travaux sur la reconnaissance (humaine, pas par les logiciels
de reconnaissance automatique) des sténogrammes. C'est un sujet qui semble avoir échappé aux chercheurs.
Et comme la sténo est actuellement socialement moribonde en Europe et en Amérique du nord, on voit mal
des chercheurs demander des crédits pour des études qui seraient considérées comme bizarres (et il faut trouver
les bons sujets d'expérience). Cela s'étend à d'autres types de recherches sur la sténographie, malheureusement.
Il y a un domaine passionnant qui est, à ce que je crois, totalement en friche. Peut-être serait-on pris au sérieux,
à l'extrême rigueur, si on essayait de lancer un programme de recherche sur certains aspects du fonctionnement mental
des sténotypistes.

En tout cas, pour parler de manière un peu vague, on constate que nous disposons d'une mémoire sonore,
d'une mémoire visuelle, et d'une mémoire gestuelle. Les pianistes se servent des trois (sons de la musique, partition,
séquences de gestes). L'écriture courante aussi, puisque n'importe quel mot, comme, "seau", évoquera
1) une structure sonore que je note /so/, mais qui sera une syllabe sonore dans la tête, 2) une structure orthographique "seau",
3) une trace mémorielle de la séquence gestuelle nécessaire pour tracer "seau" en écriture manuscrite courante, et,
bien entendu, une masse d'informations sur "seau" : son ou ses sens, sa catégorie grammaticale (c'est un nom),
une estimation grossière de sa fréquence (ni rare ni très courant aujourd'hui, en tout cas en milieu urbain),
les collocations dans lesquelles "seau" entre ("un plein seau", "un seau d'eau", "vider un seau", "remplir un seau", etc.),
des évocations de mots analogues par la sonorité, la graphie, le sens, et d'autres choses.

La personne francophone qui apprend ou maîtrise la sténo dispose d'un système supplémentaire qui vient doubler
le français oral et écrit, et entre ces deux systèmes se créent des connexions compliquées. Il me paraît normal
(et d'ailleurs souhaitable) que le genre d'expériences décrites par Anna se produisent. De même si j'apprends
une langue étrangère, je vais, en voyant une table, me dire "Tiens, comment on dit 'table' dans la langue X ?".

Un apprenti sténographe, ou même quelqu'un qui regarde un peu comment fonctionne une méthode sans envisager
nécessairement de la maîtriser convenablement, se surprendra inévitablement à tracer des sténogrammes dans l'air,
ou sur un tableau imaginaire dans sa tête. Quand je n'arrive pas à m'endormir, je peux essayer de tracer mentalement
des sténogrammes, comme le fait Fanchon. Là, je peux m'apercevoir que je n'ai pas encore bien maîtrisé telle règle.
J'ai vu sur un site brésilien, je crois, la description de la manie de certains étudiants de sténographie, qui tracent en sténo
dans le vide les inscriptions des pancartes, panneaux publicitaires et autres qu'ils rencontrent sur leur parcours.
Là, contrairement à l'amusement de Fred dans le métro, qui reste dans l'enclos de son esprit, l'étudiant trace vraiment
les sténogrammes avec son index, sur un papier imaginaire, sans se préoccuper d'éventuels regards interrogateurs
ou amusés des passants. Mais si on est passionné, on ne doit pas avoir peur de passer pour un original.

S'agissant de la mémoire, je rappelle enfin au passage qu'Aimé Paris, un de ces hommes curieux et philanthropiques
qui sont morts dans le besoin, s'était intéressé aussi bien à la sténographie qu'à la mnémotechnique,
dans les deux cas avec bonheur.