Forum du petit sténographe

Fanchon · Dernière édition par Fanchon le Mer 11 Fév 2015 2:13 pm; édité 1 fois

_________________

http://www.musique-ancienne.fr/stenographie
http://www.musique-ancienne.fr/in-nomine
http://www.musique-ancienne.fr/lesmuses

Fanchon

Les messages concernant le tracé des sténogrammes par ordinateur ont été transférés ici:

http://forumsteno.vosforums.com/ftopic178.php

Merci, Yvon!

Fleur · Inscrit le: 05 Avr 2013 Messages: 11

Bonjour Fanchon,

Je suis nouvelle et je parcours avec plaisir le site.

Je découvre ce texte (qui date ...) et j'ai pu le déchiffrer (quel bonheur) ! Smile

Je pratique la méthode Meysmans (je l'ai déjà dit) et je constate beaucoup de similitude !

A bientôt pour un nouvel exercice de lecture,

Fleur

Fleur · Inscrit le: 05 Avr 2013 Messages: 11

Bonjour,
Voici un petit texte pour Fanchon. Peux-tu le déchiffrer ?
Bonne journée,
Fleur

PS: je ne parviens pas à envoyer l'image. A l'aide, comment faire ?
[/img]

Fanchon · Posté le: Jeu 16 Mai 2013 4:13 pm Sujet du message: image

Bonjour Fleur,

Je t'envoie mon adresse email en message privé et tu pourras m'envoyer ton image en pièce jointe. Je la mettrai en ligne dans ce forum.

A moins que tu préfères réessayer toi-même ?
J'ai l'impression que tu as fait ce qu'il fallait (les explications sont données en haut de la rubrique "Textes-Discussions en sténo"), mais que tu n'as pas copié/collé toute la chaîne de caractères.

A bientôt,
Fanchon.
_________________

http://www.musique-ancienne.fr/stenographie
http://www.musique-ancienne.fr/in-nomine
http://www.musique-ancienne.fr/lesmuses

Fleur · Inscrit le: 05 Avr 2013 Messages: 11

J'essaie en suivant les instructions trouvées sur le site :
[img=http://imageshack.us/scaled/thumb/838/scan0001mt.jpg]

Fleur · Inscrit le: 05 Avr 2013 Messages: 11

Bonjour Fanchon et merci pour ta prompte réponse. Very Happy

Je pense que cela fonctionne ? Surprised

A bientôt,
Fleur

Fanchon · Posté le: Jeu 16 Mai 2013 4:29 pm Sujet du message:

Oui, merci Fleur, ça fonctionne !

Voilà, j'ai pris le lien pour Forum :

Je m'en vais traduire et l'écrire en sténo Aimé Paris.
Je crois que tu as visité le château de Pierrefonds, c'est ça ?

C'est pas très loin de chez moi !

Fanchon · Posté le: Jeu 16 Mai 2013 4:34 pm Sujet du message:

Voilà déjà la traduction en "clair" (tu me diras s'il y a des erreurs) :

Bonjour Fanchon,
Je me suis absentée quelques jours : je suis allée visiter le château de Pierrefonds dans l'Oise.
Ce château est remarquable par sa dimension et son cadre exceptionnel.
Parviens-tu à déchiffrer ce message écrit en suivant les règles Meysmans ?
Bonne fin de journée.

La version Aimé Paris suit (mais elle ne sera pas très différente).
Amitiés,
Fanchon.

Fleur · Inscrit le: 05 Avr 2013 Messages: 11

Bravo Fanchon pour la traduction. C'est parfait.

En ce qui concerne le site www.imageshack.us, l'adresse mail est demandée. Est-ce normal ? Ce site est-il payant ?

Bonne soirée et à bientôt

Fanchon · Posté le: Jeu 16 Mai 2013 4:54 pm Sujet du message:

Non, le site est gratuit (il y a peut-être une version plus sophistiquée payante, mais ce n'est vraiment pas nécessaire pour ce que nous faisons).

Ils demandent l'adresse email pour t'envoyer des notifications concernant les images que tu as mises en ligne, mais ils n'envahissent pas nos boîtes aux lettres de spam ou autre publicité intempestive.

Fleur · Inscrit le: 05 Avr 2013 Messages: 11

Merci pour ta réponse !
A bientôt,
Fleur Very Happy

Fanchon · Posté le: Jeu 16 Mai 2013 5:03 pm Sujet du message:

Voilà la version Aimé Paris (adaptation Richard Flament). Je ne suis pas très sûre de la façon de sténographier "Meysmans" : j'ai ajouté le son "s" à la fin comme je sais qu'il se prononce...

Comme tu vois, il n'y a pas beaucoup de différences. Principalement les terminaisons : par exemple la finale "sionnel" (un petit "s" au-dessus du sténogramme dans "exceptionnel"), ou la combinaison des finales "ment" (un point) et "sion" (un petit "s") dans "dimension".
Aussi, les angles des sons "in" et "è" sont inversés.

Bonne soiré à toi et à bientôt,
Fanchon.
P.S.: j'ai oublié de souligner "l'Oise"
_________________

http://www.musique-ancienne.fr/stenographie
http://www.musique-ancienne.fr/in-nomine
http://www.musique-ancienne.fr/lesmuses

Fleur · Inscrit le: 05 Avr 2013 Messages: 11

Effectivement, ces 2 méthodes se ressemblent fort !
Dans la méthode Meysmans, les finales ne s'appliquent pas aux verbes, toutes les personnes du verbe être commençant par ET (saut étant) se dessinent par un petit s au-dessus de la ligne (abréviation).

A bientôt et bon WE

Fanchon · Posté le: Ven 17 Mai 2013 6:38 pm Sujet du message:

Dans la méthode Aimé Paris que j'ai apprise au lycée (il y a 40 ans...), les finales ne s'appliquaient pas aux verbes non plus (et ne pouvaient pas se combiner comme dans "dimension"). Mais c'est l'adaptation récente de Richard Flament qui le permet.
Ce qui compte, c'est de pouvoir se relire, et, finalement, c'est très lisible même dans ces cas "détournés", pour un gain non négligeable en vitesse de prise.

Pour les abréviations des formes du verbe être, nous avons les mêmes.

Manifestement, la méthode Meysmans est une adaptation (parmi tant d'autres) du système Aimé Paris. J'en avais entendu parler à l'époque, mais je ne me souvenais plus de son lien de parenté si étroit avec le système que j'étais en train d'apprendre.

Bon week-end à toi aussi !
Amitiés,
Fanchon.