Forum du petit sténographe

hbx · Inscrit le: 21 Juin 2019 Messages: 3

Bonjour,

Je recherche la taille des symboles est-ce qu'il y a une normalisation ?
Par exemple si on parle du cercle pour le son o quelle diamètre fait-il ?

Est-ce que quelqu'un saurai ou je dois cherché ?

Merci par avance.

fred · Posté le: Sam 29 Juin 2019 11:22 pm Sujet du message:

Bonjour,

Il n'y a pas de taille standard, mais les débutants écrivent en général plus gros que les sténographes confirmés, qui gagnent en vitesse en formant des signes plus petits.

Pour vous aider, prenez du papier à petits carreaux, et entraînez-vous à tracer les petits signes sur un carreau, et les grands sur deux carreaux, les petits ronds sur le quart d'un carreau et les grands ronds sur tout le carreau. Ça vous donnera une bonne mesure pour vos exercices.

En réalité, les signes s'estiment les uns par rapport aux autres, exactement comme pour l'écriture ordinaire. Si vous écriviez sur du papier blanc non ligné ni quadrillé, quelle grosseur aurait votre O ou votre o ? Quand vous aurez un peu de pratique, vous choisirez une grosseur de signe qui vous convient, et formerez vos grands signes au double de vos petits. Par exemple, vous prendrez le petit rond de la taille d'un "o" minuscule, et votre grand rond de la taille d'un "O" majuscule, tels que vous les écririez spontanément.

Mais ne vous cassez pas trop la tête au début. L'important est que les signes soient faciles à tracer, et que, si vous utilisez une sténo où les signes sont de dimensions différentes, vous puissiez facilement faire la différence à la relecture. Si vous utilisez une sténo où tous les signes ont la même dimension, peu importe la mesure que vous choisirez ; pensez à quelque chose de commode à écrire, de la dimension d'un "l" ou d'un "b" environ, ou encore, comme je vous le disais plus haut, de deux carreaux d'une feuille quadrillée à petits carreaux.

hbx · Inscrit le: 21 Juin 2019 Messages: 3

Merci pour ta réponse.

mttiro · Inscrit le: 27 Sep 2011 Messages: 969

Ceci est plus une question qu’une suggestion, vu que je ne maîtrise aucun système sténographique.

J’utilise une « écriture rapide » (vraiment pas très rapide), essentiellement non pas pour une prise de notes sur la parole volante, mais pour des notes de lecture, etc.

Mais récemment, après des échanges avec Fred sur des usages de mise en page, je me suis amusé à faire des gammes (en utilisant ce genre d’application qui permet de réduire ou d’accélérer la vitesse d’un enregistrement), en écrivant sur la moitié gauche d’une page A4, puis sur un tiers de largeur seulement, conformément à des usages recommandés aux États-Unis (steno pads commercialisés avec une ligne verticale rouge centrale), au Brésil...

D’abord on vérifie que, comme le disent les professionnels, la main bouge peu, le poignet ne se déplaçant pas sur de longues distances, et pouvant même rester quasiment fixe : c’est la main qui pivote, paume + doigts, sur un axe vertical centré sur le poignet. Dans ces conditions, j’ai pu aller un peu plus vite, avec un système n’autorisant pourtant que des vitesses médiocres.

Mais, pour entrer dans quelque chose qui a un rapport avec le thème, j’ai constaté également que mes signes devenaient globalement plus petits, et plus serrés entre eux, que si j’écrivais sur toute la largeur de la page. Il doit y avoir un processus de compensation qui se met en œuvre sans qu’on ait à y penser.

Toutefois, comme je suis mauvais, n’ayant pas une masse d’expériences dans la main et la tête, mes signes grossissaient en allant vers le bas de la colonne.

Ce que je dis est évidemment distinct de la question de la grandeur *relative* des signes entre eux.

hbx · Inscrit le: 21 Juin 2019 Messages: 3

J'ai un pdf qui parle de la taille des signes mais comme c'est en anglais, j'ai laissé tombé ça à l'air intéressant pourtant.

Liens pdf si ça intéresse mais c'est en anglais trouvé sur google en tapant :
Writing Gregg Shorthand with METAFONT and LATEX ou Stanislav Jan Sarman

https://tug.org/TUGboat/tb30-3/tb96sarman.pdf
et :
https://tug.org/TUGboat/tb29-3/tb93sarman.pdf

mttiro · Inscrit le: 27 Sep 2011 Messages: 969

Oui, je connais les travaux de Sarman.

Il semble y avoir eu une assez courte fenêtre temporelle où la sténographie était en train de disparaître socialement, mais où certains chercheurs s’y sont intéressés, pour le traitement informatique, mais aussi pour les processus psychologiques et graphomoteurs.

Malheureusement j’ai l’impression que cette fenêtre est fermée. C’est dommage car la sténographie me semble offrir un champ d’investigations intéressant.