Forum du petit sténographe Index du Forum Forum du petit sténographe
Forum d'échange et d'entr'aide autour de la sténographie
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

traduction

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du petit sténographe Index du Forum -> Autres systèmes
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
CHASSARA



Inscrit le: 27 Avr 2008
Messages: 4

MessagePosté le: Lun 05 Mai 2008 7:05 pm    Sujet du message: traduction Répondre en citant

bonjour à tous, j'ai besoin d'une traduction urgente merci d'avance.A pirori le texte est en Canton-Delmas

[URL=http://g.imageshack.us/g.php?h=147
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
fred



Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 534
Localisation: Région parisienne

MessagePosté le: Mar 06 Mai 2008 3:20 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,
Ces sténogrammes ressemblent plutôt à de la Duployé intégrale : on peut lire en haut "téléphoner" à côté, en bleu, je n'arrive pas à traduire. En dessous en rouge, on lit : "ne pas oublier".
Sur le bas de page, la ligne supérieure n'est pas facile à lire :
"V(ous) ? pour prendre rendez(-vous) ? B OV lui (ou LI)", et en dessous :
"C'est lui qui a les (prix) ? les plus (intéressants) ?"

Il y a peut-être des noms propres dans le texte que je n'ai pas su traduire.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Fanchon



Inscrit le: 21 Mai 2006
Messages: 630
Localisation: France (Seine et Marne)

MessagePosté le: Mar 06 Mai 2008 8:37 pm    Sujet du message: Répondre en citant

re-bonjour,

Voici la traduction que nous offre Maryse, notre spécialiste de la sténo Canton Delmas que j'avais contactée en privé :

"téléphoner pour voir Honoré (Honoré..- il semble que le n soit
contracté, j'ai des doutes, à moins qu'il ne s'agisse d'un nom propre,
mais alors il aurait dû être souligné... )
"ne pas oublier..
"voir pour prendre (rendez-vous avec lui, c'est lui qui a les prix les
plus intéressants".

Apparemment, cela confirme bien la version de Fred.

Maryse nous offre également les explications suivantes :


Bravo et merci à tous !
Fanchon.
_________________

http://www.musique-ancienne.fr/stenographie
http://www.musique-ancienne.fr/in-nomine
http://www.musique-ancienne.fr/lesmuses
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
CHASSARA



Inscrit le: 27 Avr 2008
Messages: 4

MessagePosté le: Mer 07 Mai 2008 1:01 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Merci avous pour votre traduction bon travail.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
fred



Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 534
Localisation: Région parisienne

MessagePosté le: Sam 10 Mai 2008 7:23 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour,
C'était donc bien de la Canton-Delmas ! Ne connaissant pas cette méthode, je suis très étonné de voir combien elle est proche de la Duployé. Serait-ce un des avatars de cette dernière, et qui doit différer de la méthode mère par ses abréviations, sinon par son principe ?
Duployean, notre puits de science et grand maître ès sténo, pourrait sûrement nous en dire plus sur ces deux méthodes.
En tout cas, merci à Maryse et à Fanchon.
Fred
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Fanchon



Inscrit le: 21 Mai 2006
Messages: 630
Localisation: France (Seine et Marne)

MessagePosté le: Sam 10 Mai 2008 8:04 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonsoir Fred,

Voici ce que dit Duployean à propos du système Canton-Delmas :

Duployean a écrit:
Il y a belle lurette que le système Canton-Delmas n'est plus enseigné. Il s'agit d'une mouture du système Duployé qui ressemble à l'adaptation qu'en a fait Sloane pour l'anglais. Il est beaucoup plus simple que la métagraphie, mais beaucoup plus lent.


(ici pour le sujet complet : http://forumsteno.vosforums.com/ftopic73.php )

Bonne soirée et à bientôt,
Fanchon.
_________________

http://www.musique-ancienne.fr/stenographie
http://www.musique-ancienne.fr/in-nomine
http://www.musique-ancienne.fr/lesmuses
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
fred



Inscrit le: 23 Jan 2007
Messages: 534
Localisation: Région parisienne

MessagePosté le: Sam 10 Mai 2008 10:36 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Merci, ma chère Fanchon, de me rafraîchir la mémoire : je devrais relire les archives plus souvent ! Very Happy
Il semblerait donc que, fatalement, le système Canton-Delmas a dû entrer en concurrence avec le système Duployé dit "fondamental", qui est aussi une version simplifiée de la métagraphie, mais qui n'est apparu qu'après 1950. Je me demande si c'est à ce moment-là et pour cette raison que la méthode Canton-Delmas a commencé à disparaître.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum du petit sténographe Index du Forum -> Autres systèmes Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Service fourni par VosForums.com © 2004 - 2017 | Signaler un contenu illicite | Forum gratuit | Créer un blog | Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
phpBB SEO | Traduction par : phpBB-fr.com