Forum du petit sténographe

GILMIC79 · Inscrit le: 14 Nov 2008 Messages: 5 Localisation: Niort (Deux-Sèvres)

Bonjour
Je suis très content de voir que la sténographie n'est pas encore passée de mode et heureux de constater qu'il y a aussi des "sténographiles" musiciens, étant moi-même pianiste.
J'ai appris il y trente ans la PD "classique" avec le DESLOGIS HAUTEFEUILLE. N'ayant pas pratiqué (à tort) depuis longtemps, j'ai ressenti le besoin de m'y remettre, pour mon propre usage en vue de faciliter la prise de notes. J'ai trouvé chez Gibert à Poitiers un ouvrage (un seul) que j'ai pris, mais c'est la méthode dite "simplifiée" (BRANDEBOURGER). J'ai donc commencé son étude mais je suis un peu paumé car il ya des différences. Malgré tout, faute de doc, je continue cette méthode.
Question : si, à la fin de cet apprentissage, je suis toujours à me mélanger les pinceaux avec l'ancienne méthode, est-il concevable (si je trouve des ouvrages adéquats) que je ré-étudie cette méthode sans risque de tout mélanger ? Je crains que la simplification d'étude et d'écriture (pas d'incompatibilités, moins de signes) ne soit pas forcément gage d'un usage plus commode et aisé !
Merci d'avance si quelqu'un peut m'éclairer.

lepetitstenographe · Posté le: Sam 15 Nov 2008 6:44 pm Sujet du message:

Bonjour,

Je suis désolé, je suis sténographe mais pas musicien… seulement danseur !
Personnellement, je vous conseillerais plutôt de chercher, sur internet par exemple, un autre ouvrage mais pour la méthode de base. Les règles d'écriture de la Prévost-Delaunay de base sont en ligne sur mon site mais je n'ai pas eu le courage de faire des pages et des pages d'exercices, il est donc insuffisant pour reprendre l'étude.
En tout cas, les deux systèmes sont radicalement incompatibles entre eux : les signes simples sont communs mais d'autres varient. La différence, comme vous l'avez remarqué, vient surtout des règles d'écriture, moins nombreuses dans la version simplifiée. En connaissant la version de base il suffit d'apprendre quelques signes et quelques règles pour arriver à déchiffrer assez facilement un texte écrit dans la version simplifiée. Le contraire ne me paraît pas possible, la version de base de la sténographie Prévost-Delaunay éliminant trop de consonnes à l'écriture.
Je ne pense pas qu'il soit possible de pratiquer les deux systèmes ou de passer d'un système à l'autre sans risquer de faire des confusions, c'est pourquoi je vous conseillerais de tout faire pour retrouver un autre ouvrage, surtout si vous avez des souvenirs de ce que vous aviez appris.

Bonne soirée

Yvon Bourlès
_________________
http://perso.wanadoo.fr/lepetitstenographe
https://www.facebook.com/groups/170961071494/
http://www.facebook.com/yvon.bourles

GILMIC79 · Posté le: Dim 16 Nov 2008 2:43 pm Sujet du message: Réponse

lepetitstenographe · Posté le: Dim 16 Nov 2008 2:48 pm Sujet du message:

Merci beaucoup… et surtout si vous avez des doutes et des questions, n'hésitez pas à les poser sur le forum, il y aura toujours quelqu'un pour vous répondre !

Bon courage et tenez-vous au courant de votre progression

Yvon Bourlès
_________________
http://perso.wanadoo.fr/lepetitstenographe
https://www.facebook.com/groups/170961071494/
http://www.facebook.com/yvon.bourles

Fanchon · Posté le: Mer 19 Nov 2008 9:06 am Sujet du message:

Bonjour cher collègue, et bienvenue dans notre petite famille ! Very Happy

J'espère que tu as pu trouver un manuel adéquat en suivant les bons conseils d'Yvon.

Nous serons ravis d'avoir des nouvelles de ta "remise à niveau", et espérons te retrouver bientôt dans la section Prévost-Delaunay pour discuter en version originale Cool

(même si je n'y comprendrai rien... Embarassed

).

A bientôt, j'espère !
Fanchon.
P.S.: es-tu plutôt "synthé" ou "piano à queue" ? (je ne suis pas raciste Laughing

)
_________________

http://www.musique-ancienne.fr/stenographie
http://www.musique-ancienne.fr/in-nomine
http://www.musique-ancienne.fr/lesmuses