Forum du petit sténographe

Fanchon · Posté le: Jeu 13 Nov 2008 9:13 am Sujet du message:

Salut Coyote ! Very Happy

fred · Posté le: Ven 14 Nov 2008 11:28 am Sujet du message:

Bonjour,
Et bien, ne savez-vous plus lire ?

1° J'ai bien écrit "parfaitement mise au point"
2° Je n'ai pas dit que c'était pour demain !

C'est amusant de voir comment vous interprétez mes propos...

Mais, il est inévitable qu'on en arrive là, dans un (très) lointain futur.
En attendant, apprenons à utiliser le clavier au mieux, et dès le plus jeune âge.

Fanchon · Posté le: Ven 14 Nov 2008 11:37 am Sujet du message:

kimou · Inscrit le: 18 Nov 2011 Messages: 83 Localisation: aube

La sténo n'est pas tombée en désuétude car de nombreuses offres d'emploi demandent des assistantes bi/trilingues avec sténo.

La sténo est une "corde supplémentaire à son arc".

Je ne m'étais pas rendu compte jusqu'à présent que la sténo était recherchée par les employeurs (services juridiques, bâtiment...).

fred · Posté le: Mar 29 Nov 2011 6:52 pm Sujet du message:

C'est effectivement une excellente nouvelle qu'on finisse par reconnaître cette compétence.

Geo

Je découvre le forum du petit sténographe et ai envie de répondre à vos messages même s'ils datent tous et bien que je ne sois pas certaine que vous les lirez.

La dactylographie: pourquoi taper à un, deux ou trois doigts alors que la nature vous a dotés de 10 doigts. Certes, l'apprentissage est un peu fastidieux mais quelle liberté d'esprit une fois que vos doigts sont libres de "courir" sur la clavier, à la vitesse de votre pensée. Croyez-vous vraiment, qu'en tapant ces quelques lignes, le programme m'aie affiché des possibilités de mots? Mais non, bien entendu. Donc ce n'est pas ringard d'apprendre la frappe aveugle sur clavier. C'est même un must maintenant que tout le monde, ou presque, utilise un ordinateur ... avec clavier. Même sur les iPAD ce sera un atout!

La sténographie: utile certes mais fastidieux à apprendre. Ne nous faisons pas d'illusions. Beaucoup de patrons avaient renoncé à engager une sténodactylographe (je parle des années 70) parce qu'elles n'étaient pas toujours (souvent?) capables de retranscrire non seulement rapidement mais aussi sans faute d'orthographe.

A ce propos: pourquoi ne pas introduire des abréviations dans votre programme de traitement de texte. Une autre manière de saisir très vite un texte, même un texte parlé.

Bien à vous
Geo
_________________
Georgette Sante
Présidente du Jury Intersteno

fred · Posté le: Jeu 08 Déc 2011 9:37 am Sujet du message:

Bienvenue à vous, Georgette, et merci de venir nous rejoindre ! Vos lumières sur le concours intersténo nous seront précieuses.

mttiro · Inscrit le: 27 Sep 2011 Messages: 969

D'après l'entrée de Wikipedia "Mots par minute", une étude de 1999 montrait que l'utilisateur moyen d'ordinateur (je suppose en anglais) tapait sur son clavier à 33 mots / minute pour la transcription, et seulement 19 mots minute pour la "composition". Ensuite, comme l'indique le Wikipedia anglais sous "Words per minute", l'étude classait les individus en trois catégories : les rapides (40 mots / minute), les moyens (35 mots / minute), les lents (23 mots / minutes).

J'ai tapé des centaines de pages, probablement des milliers, avec carbone(s), et parfois des mises en pages embêtantes. Y compris des "stencils" pour duplicateur à alcool, avec correction au blanc de mes fautes assez nombreuses, voire retapage intégral de pages, en gardant à peu près mon calme. Depuis l'âge de douze ans, je tape, pas trop lentement, pour quelqu'un qui n'utilise que ses deux index, mais avec des fautes. Donc l'arrivée du traitement de texte sur ordinateur a été une innovation pour laquelle je bénis les inventeurs. Je n'ai pas trop la nostalgie, ni pour les barres qui se bloquent, ni pour le changement de rubans, ni pour l'odeur d'alcool de la "ronéo".

Fred, Geo : je suis un gros paresseux, je n'ai jamais appris à écrire avec mes dix doigts. J'ai longtemps utilisé une machine Royal des années quarante, provenant de l'armée américaine (que j'ai gardée pieusement), puis une machine électrique. L'arrivée d'un ordinateur fonctionnant autrement que par le sado-masochiste MS-DOS a été une grande bouffée d'air frais.

Geo explique que les patrons étaient déçus par des secrétaires ne maîtrisant pas bien l'orthographe. Ayons une pensée pour les secrétaires charitables avec les patrons qui ne maîtrisent pas bien l'orthographe. A son époque, Emile Duployé déplorait que l'école fabrique des "machines à orthographe", mais prenait le monde comme il était en ce qui concerne l'importance accordée à l'orthographe (je connais des gens qui, parlant un français des plus rustiques, sont encore très fiers, dans leur vieux temps, d'avoir été bons en orthographe). Dans ces conditions, qui sont ce qu'elles sont, Internet révèle cruellement l'état des choses. Légion sont les haut diplômés qui écrivent "déclara-t'il", et ce n'est pas un lapsus ou une faute de frappe. On en trouve parfois sous la "plume" d'universitaires. Si vous allez sur tel site d'université, au demeurant remarquable, consacré au traitement informatisé du lexique de la langue française, vous y trouverez des fautes pendables au regard de l'orthodoxie.

Geo a raison pour la programmation d'abréviations dans le traitement de texte. Je ne le fais pas, mais certains s'en trouvent bien.