Forum du petit sténographe

kimou · Inscrit le: 18 Nov 2011 Messages: 83 Localisation: aube

Je recherche des membres qui pratiquent cette sténo.

Je n'ai rencontre -dans mon milieu professionnel - que 3 personnes, en 37 ans de carrière.

fred · Posté le: Mar 22 Nov 2011 10:40 am Sujet du message:

Vous voulez créer un club ? Very Happy

kimou · Inscrit le: 18 Nov 2011 Messages: 83 Localisation: aube

Non, je n'ai pas le talent.

Je voulais simplement savoir s'il y avait de nombreux utilisateurs de la Duployé codifée étant que dans mon humble carrière (37 ans), je n'ai rencontré que deux ou trois personnes.

Il en est de même pour les ouvrages. Je n' arrive pas à en obtenir. Ils sont rares - je ne trouve que des Prévost-Delaunay et Duployé intégrale.

fred · Posté le: Ven 02 Déc 2011 9:34 am Sujet du message:

Il n'est pas facile de compter : de tous ceux qui ont pu étudier la méthode, combien s'en souviennent encore et l'utilisent ? On ne saura jamais. Les rares qui se manifestent sur le forum constituent sans doute les derniers utilisateurs.
Quant aux méthodes, il faut avoir beaucoup de patience : un beau jour vous en trouverez une dizaine à la fois, alors qu'auparavant, pendant des mois, vous aurez vainement cherché. Il faut simplement rester à l'affût. Ça arrive par vagues.

kimou · Inscrit le: 18 Nov 2011 Messages: 83 Localisation: aube

nounours · Inscrit le: 10 Jan 2012 Messages: 6

fred · Posté le: Lun 25 Juin 2012 12:31 pm Sujet du message:

Sans doute. Mais parfois, on est bien obligé. Et il faut savoir en plus que toutes les éditions ne se valent pas. Surtout en Duployé, où les dates et les lieux ont de l'importance. En gros, il faut savoir que :
- La méthode française de Duployé codifiée est beaucoup plus difficile à trouver que les autres, en particulier les dernières éditions (entre 1970 et 1980. Je ne crois pas qu'on en ait édité plus tard).
- La méthode est légèrement différente en Suisse et au Canada, où la codification française n'a pas été officiellement retenue.
- Les éditions d'avant 1950 ne présentent pas la codification française officielle, et sont donc à rejeter, sauf intérêt d'historien.
- Toutes les méthodes françaises de Duployé Codifiée ne proposent pas les tableaux récapitulatifs des diverses positions des signes, tableaux TRÈS importants à connaître, surtout pour les autodidactes qui ont besoin d'éléments fiables et synthétiques auxquels se reporter en cas de doute.
- La méthode dite «Fondamentale» offre de bien meilleures chances d'être dénichée (car rééditée plus fréquemment), et est en général très bien présentée pédagogiquement.
- La méthode intégrale est donnée gratuitement sur Internet, mais ne présente qu'un intérêt limité sur le plan sténographique.

Bref, vous comprenez donc que le problème se pose plus particulièrement pour trouver la méthode Duployé Codifiée, dont les exemplaires, assez rares, ne peuvent se trouver aujourd'hui que d'occasion. C'est pourquoi je vous recommande de faire comme moi et de surveiller attentivement les sites de vente de livres anciens. Il est facile, avec Internet, de se créer des alertes, lorsque le livre qui vous intéresse est disponible. Cela ne nécessite pas de sortir faire les vide-greniers et ça marche plutôt bien.

nounours · Inscrit le: 10 Jan 2012 Messages: 6

Merci pour ces réponses, qui permette de jeter une lumière plus claire sur cette question des ouvrages à éviter ou à rechercher.

Y a-t-il une bibliographie quelque part sur le forum ? Au moins des ouvrages les plus utiles…

fred · Posté le: Lun 25 Juin 2012 1:00 pm Sujet du message:

La bibliographie est inutile. Sont intéressantes TOUTES les éditions françaises de Sténographie Duployé Codifiée éditées en France depuis 1950, que ce soit chez Hachette (auteur : M. Hautefeuille), chez Foucher (auteurs : Mmes Pommier & Guaspare), ou chez d'autres éditeurs, comme la méthode Chouvet (voir : http://cgi.ebay.fr/COURS-et-EXERCICES-de-STENOGRAPHIE-CHOUVET-1955-/200753373188?pt=FR_GW_livres_BD_Revues_Scolaires_Dictionnaires&hash=item2ebdd56004)
Seul problème, toutes les éditions ne donnent pas les tableaux récapitulatifs de la position des signes. On les trouve dans l'édition Hachette des années 50, mais pas forcément ailleurs, ni dans des éditions plus récentes. Mais ce n'est pas vraiment un problème, car je peux très bien les scanner et vous les proposer ici, si besoin. Duployean l'avait d'ailleurs déjà fait, pour quelques-uns d'entre eux (voir la discussion : http://forumsteno.vosforums.com/prevost-delaunay-versus-duploye-t136.html).